在Ruby中，如果array，则此代码不是线程安全的被多个线程修改:array=[]array为什么是操作不是线程安全的？ 最佳答案 实际上使用MRI(Matz的Ruby实现)GIL(全局解释器锁)使任何纯C函数成为原子。自Array#在MRI中作为纯C代码实现，此操作将是原子的。但请注意，这仅适用于MRI。在JRuby上，情况并非如此。为了完全理解发生了什么，我建议您阅读这两篇文章，它们很好地解释了一切:NobodyUnderstandstheGILNobodyUnderstandstheGIL-part2

当我尝试运行railsserver命令时出现错误如何解决？我的config/environments/development.rbRails.application.configuredoconfig.secret_key_base=ENV["SECRET_KEY_BASE"]#Somestuffend而且我的文件夹中没有secret.yml文件。 最佳答案 然后创建一个:配置/secrets.yml#besuretorestartyourserverwhenyoumodifythisfile...#Makesurethesecre

我正在尝试将我的sqlite3数据库迁移到postgresql，但我无法通过此错误。当我运行tapsserversqlite://db/development.sqlite3[user][password]我不断收到/Users/phillipjarrar/.rbenv/versions/2.2.3/lib/ruby/gems/2.2.0/gems/sinatra-1.0/lib/sinatra/base.rb:298:in:uninitializedconstantTilt::CompileSite(NameError) 最佳答案

当通过alias_method创建的方法调用时，__callee__忽略旧方法的名称(此处为xxx)并返回新方法，如下:classFoodefxxx()__callee__endalias_method:foo,:xxxendFoo.new.foo#=>:foo即使xxx是从父类(superclass)继承的，这种行为仍然存在:classSupdefxxx()__callee__endendclassBar:bar鉴于以上两者，我希望当通过模块包含xxx时，同样的行为会发生。然而，事实并非如此:moduleModdefxxx()__callee__endendclassBazinclu

我刚刚开始研究OAuth，它看起来非常好。我有oauthwithtwitterworking现在在ruby中。现在我想知道，在我的本地数据库和session中存储响应的推荐安全方法是什么？我应该储存什么？我应该把它存放在哪里？这个例子twitter-oauth-with-railsapp在session中存储了一个user.id，user表有token和secret。但这似乎真的很容易破解并通过传递大量测试用户ID来获取secret，不是吗？ 最佳答案 如果没有您的Twitter应用程序的消费者key/secret，token将毫无

to_json是否被删除了？ 最佳答案 尝试添加require"active_support/core_ext"require'active_support'不会自行将行为注入(inject)核心类。这样你就可以选择你想要的扩展。使用core_ext将您熟悉的扩展从rails转储到核心类中。 关于ruby-#(NoMethodError)inActiveSupport3的未定义方法`to_json'，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht

我有以下Ruby代码，用于沙盒模式下的跟踪网站:require"net/http"require"net/https"require"uri"xml=XMLuri=URI('https://cig.dhl.de/services/sandbox/rest/sendungsverfolgung')nhttp=Net::HTTP.new(uri.host,uri.port)nhttp.use_ssl=truenhttp.verify_mode=OpenSSL::SSL::VERIFY_NONErequest=Net::HTTP::Get.new(uri)request.basic_auth

灵感来自HowcanImarshalahashwitharrays?我想知道是什么原因Array#在以下代码中将无法正常工作:h=Hash.new{Array.new}#=>{}h[0]#=>[]h[0]["a"]h[0]#=>[]#why?!h[0]+=['a']#=>["a"]h[0]#=>["a"]#asexpected这是否与的事实有关？就地更改数组，而Array#+创建一个新实例？ 最佳答案 如果您创建一个Hash使用Hash.new的block形式，每次您尝试访问实际上不存在的元素时，都会执行该block。那么，让我们看

对于Ruby中的方法，有没有类似javascript的apply的？也就是说，如果某些方法被定义为采用一些参数，比如some_method(a,b,c)并且我有一个包含三个项目的数组，我可以调用some_method.apply(the_context,my_array_of_three_items)?编辑:(消除一些困惑):我不太关心调用的上下文，我只是想避免这种情况:my_params=[1,2,3]some_method(my_params[0],my_params[1],my_params[2])相反，我很想知道是否有这样的东西my_params=[1,2,3]some_met

我在Ruby中看到了很多这样的事情:myString="Hello"这和做有什么不同myString="Hello"+"there!" 最佳答案 在Ruby中，字符串是可变的。也就是说，字符串值实际上可以更改，而不仅仅是替换为另一个对象。x实际上会将字符串y添加到x，而x+y将创建一个新的字符串并返回它。这可以在ruby​​解释器中简单地测试:irb(main):001:0>x="hello"=>"hello"irb(main):002:0>x"hellothere"irb(main):003:0>x=>"hellothere"ir